Pages in topic: < [1 2] | KudoZ-csalásra invitáló e-mail Thread poster: Katalin Horváth McClure
| És szerinted ez egy pozitív vagy negatív dolog? | Aug 28, 2012 |
Ildiko Santana wrote: Katalin Horváth McClure wrote: János, Tudtommal az olyan kérdést, amire már van beérkezett válasz, sem a KudoZ-editorok, sem a Moderátorok nem törölhetik, csak a ProZ alkalmazottai, de csak megalapozott esetben. A törölt kérdésnél különben megjelenik, hogy pontosan ki törölte. Szerintem nyugodtan lehet Support Requestet küldeni, és kérni, hogy újra nézzék meg. A régi, tapasztalt alkalmazottak szerintem nem törölnek megválaszolt, sőt lezárt kérdést, pontosan azért, hogy azok, akik időt/energiát feccöltek bele a megválaszolásba, ne veszítsék el a pontokat. Friss példa arra, hogy bejelentés alapján milyen készségesen törölnek lezárt kérdést: http://tinyurl.com/8noamuk (nem csak a glosszárium bejegyzés, hanem az egész kérdés - no meg a pontok is - törölve) Nem néztem meg azt a bizonyos kérdést. Csak a beírást olvastam el, de ilyen erővel a Kudozon feltett összes kérdést töröltetni lehetne (mert ugye hányszor írunk be angol vagy latin szót, ha egyszer azt használjuk magyarul és a staff honnan tudná, hogy magyarul mi a helyes megoldás, ezen kívül rengeteg helytelen válasz is van, na de ki dönti el, hogy egy válasz helyes vagy sem? A feljelentő vagy a staff?). Ez szerintem kritikusan félelmetes és ingoványos (mocsaras-lápos-varangyos) a Kudoz etikát tekintve. Ugyanis innentől kezdve bárki bármikor feljelenthet bármilyen neki nem tetsző Kudoz kérdést, és akaratlanul vagy akár szándékosan csökkenteni tudja valakinek a pontjait. Ami ugye beleütközik ... szabályba... ugyanis a pontok manipulálása tilos! Többször fordult elő olyan is (más kollégákkal is), hogy több napja ott volt egy kérdés, és amikor már a 6. agreet kapta egy válasz, hirtelen akkor törölték az egész kérdést. A már lezárt kérdésekre adott pontok visszavonásáról nem is beszélve, ami ugye Jánossal történt meg. Ez egy új dolog és szerintem etikai szempontból elfogadhatatlan.
[Edited at 2012-08-28 16:20 GMT] | | |
Szerintem is sok furcsaság történik az utóbbi időben, és talán külön témát kellene nyitni ennek a törlési problémának, nem gondoljátok? Vagy a másik, Ildikó által belinket témánál folytatni? Ugyanis ez szerintem független az eredeti témától. Kati | | | Ildiko Santana United States Local time: 10:37 Member (2002) Hungarian to English + ... Moderator of this forum már van csevely törlés témában | Aug 28, 2012 |
Katalin Horváth McClure wrote: Szerintem is sok furcsaság történik az utóbbi időben, és talán külön témát kellene nyitni ennek a törlési problémának, nem gondoljátok? Vagy a másik, Ildikó által belinket témánál folytatni? Szerintem felesleges újat nyitni, hiszen már elindult azon a linken. Esetleg le lehet rövidíteni a címét, "Tudna valaki törölni egy értelmetlen bejegyzést a nyilvános glosszáriumból?" mondjuk így: "Glosszáriumi szócikkek és kérdések törlése" Ugyanis ez szerintem független az eredeti témától.
Nagyjából annyira független, mint a témaindítódra érkezett első (második, harmadik,...) válaszreakció. : -) Habár annyiban a tárgyhoz tartoznak azok beírások is, hogy a KudoZ színtéren tapasztalt kellemetlenségeket és orvosolatlan sérelmeket taglalnak... Visszatérve az eredeti témához: érdekelne, hogy mi lett a folytatása annak a csúnya ügynek. Tettek bejelentést az érintettek a csalásra invitáló felhasználó ellen? Ha igen, lépett valamit a vezetőség? | | | Ildiko Santana United States Local time: 10:37 Member (2002) Hungarian to English + ... Moderator of this forum nem a kérdéseket - a pontokat kéne törölni | Aug 28, 2012 |
Nem néztem meg azt a bizonyos kérdést. Csak a beírást olvastam el, de ilyen erővel a Kudozon feltett összes kérdést töröltetni lehetne
Nem, szerintem csak az összes pontot kellene törölni! A válaszok és kérdések ugyanis nagyon sokszor felbecsülhetetlen értékűek (ha sikerül jól kirostálni belőlük a kevésbé használható részeket), az archívum és glosszáriumok kereshető adatbázissal szolgálnak mindenkinek. Szerintem nagy kár lenne ezt a tudásbázist kukába dobni. Javítani, jobbítani, fejleszteni, tökéletesíteni viszont mindig lehet rajta - ezt szolgálná például a pontrendszer megszüntetése is. Sajnos egyelőre erre nincs reális esély. (Erről is van már külön fórumtéma elég régóta.) | |
|
|
Senkinek nincs baja a pontokkal | Aug 28, 2012 |
Ildiko Santana wrote: Nem néztem meg azt a bizonyos kérdést. Csak a beírást olvastam el, de ilyen erővel a Kudozon feltett összes kérdést töröltetni lehetne Nem, szerintem csak az összes pontot kellene törölni! A válaszok és kérdések ugyanis nagyon sokszor felbecsülhetetlen értékűek (ha sikerül jól kirostálni belőlük a kevésbé használható részeket), az archívum és glosszáriumok kereshető adatbázissal szolgálnak mindenkinek. Szerintem nagy kár lenne ezt a tudásbázist kukába dobni. Javítani, jobbítani, fejleszteni, tökéletesíteni viszont mindig lehet rajta - ezt szolgálná például a pontrendszer megszüntetése is. Sajnos egyelőre erre nincs reális esély. (Erről is van már külön fórumtéma elég régóta.) Én úgy látom, hogy senkinek nincs baja a pontokkal. Sőt azt is látom, hogy a "pontos" kérdések sokkal pontosabb ás átgondoltabb válaszokat eredményeznek. Tehát a pontok igenis pozitívan hatnak a válaszok minőségére. Az már más kérdés, hogy sajnálatos módon mindig lesznek olyanok, akik csalással vagy a szabályok áthágásával vagy azok manipulálásával akarnak előrébb jutni, mert tudják, hogy tisztességesen nem tudnának boldogulni...
[Edited at 2012-08-28 18:29 GMT] | | | Ildiko Santana United States Local time: 10:37 Member (2002) Hungarian to English + ... Moderator of this forum szerintem negatív | Aug 28, 2012 |
És szerinted ez egy pozitív vagy negatív dolog?
...mocsaras-lápos-varangyos... A már lezárt kérdésekre adott pontok visszavonásáról nem is beszélve, ami ugye Jánossal történt meg. Ez egy új dolog és szerintem etikai szempontból elfogadhatatlan.
Egyetértek. Totál varangyos! | | |
Ildiko Santana wrote: És szerinted ez egy pozitív vagy negatív dolog? ...mocsaras-lápos-varangyos... A már lezárt kérdésekre adott pontok visszavonásáról nem is beszélve, ami ugye Jánossal történt meg. Ez egy új dolog és szerintem etikai szempontból elfogadhatatlan. Egyetértek. Totál varangyos! Ezért mondtam a legelején, hogy én már nem csodálkozom semmin sem. Ugyanis mint János írta feljelentés alapján történt a már lezárt kérdés és a pontok törlése. Én úgy érzem ezekkel a feljelentésekkel sajnos több kárt lehet okozni az ártatlan kérdezőknek/válaszadóknak... vajon a feljelentő is tisztában van ezzel? Szegény lehet, hogy jó szándéktól vezérelve nincs is tisztában a következményekkel ... Remélem olvassa e sorokat ...
[Edited at 2012-08-28 19:24 GMT] | | |
Ildiko Santana wrote: Visszatérve az eredeti témához: érdekelne, hogy mi lett a folytatása annak a csúnya ügynek. Tettek bejelentést az érintettek a csalásra invitáló felhasználó ellen? Ha igen, lépett valamit a vezetőség? Nem tudom, hogy volt-e bejelentés, nem tudom, hogy volt-e válaszlépés. De ha volt is, azt nem mondják meg, még a bejelentőnek sem, csak annyit, hogy a megfelelő lépést megtették. Hogy aztán ez konkrét büntetést, rászólást vagy legyintéssel egybekötött vállfelhúzást jelent, azt nem lehet tudni. És az adminisztratív büntetéseket nem is lehet nyilvánosan megbeszélni. Ez a módszer nyilván a "botlott" egyén védelmére szolgál (ne járassuk le egy életre, ha nem muszáj), viszont az is igaz, hogy ha így ködbe burkolják a dolgokat, az nem szolgálja a köz javulását. Ha mindenki számára világos, hogy milyen vétségnek mi a következménye, és hogy mindig van következmény, szerintem az segít megelőzni a hasonló kihágásokat. A legnagyobb baj azonban szerintem a következetlenség, mármint hogy mi számít kihágásnak milyen körülmények között, és lehet, hogy ezért van a ködösítés. Na mindegy, nekem nem szándékom a nyomozás az adott esetben, végülis csak figyelemfelkeltés volt a célom, illetve az, hogy a meghökkenésemnek hangot adjak. Kati | |
|
|
Katalin Horváth McClure wrote: ...viszont az is igaz, hogy ha így ködbe burkolják a dolgokat, az nem szolgálja a köz javulását. Katalin Horváth McClure wrote: A legnagyobb baj azonban szerintem a következetlenség, mármint hogy mi számít kihágásnak milyen körülmények között, és lehet, hogy ezért van a ködösítés. Ki kit miért és hogyan jelent a staffnak ... ez szerintem szintén egy mocsaras-lápos-varangyos történet (ködösítés) ... Szerintem sokkal átláthatóbb és tisztességesebb lenne, ha nyilvánosan meg lehetne beszélni mi számít vétségnek és mi nem és következetesen lehetne akkor a szabályokat használni, nem pedig személyre szabott vagy randomizált módon. Úgy gondolom, hogy a Kudozban résztvevők többsége azért megüti azt az etikai és IQ szintet, hogy intelligensen meg lehessen beszélni.. de sajnos egyelőre erre nincs lehetőség...
[Edited at 2012-08-29 09:31 GMT] | | | Pages in topic: < [1 2] | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » KudoZ-csalásra invitáló e-mail CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
| TM-Town | Manage your TMs and Terms ... and boost your translation business
Are you ready for something fresh in the industry? TM-Town is a unique new site for you -- the freelance translator -- to store, manage and share translation memories (TMs) and glossaries...and potentially meet new clients on the basis of your prior work.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |