| Pages in topic: [1 2] > | Inspecția fiscală Thread poster: Florin Ular
|
|---|
Florin Ular 
Romania
Local time: 21:57
English to Romanian
+ ...
Salutare colegi!
Am avut de curând „onoarea” de a fi verificat de autoritatea fiscală locală așa că mă gândeam să vă împărtășesc câte ceva din această experiență, poate vă ajută să fiți pregătiți pentru astfel de surprize
Nu știu dacă aceasta este procedura standard, dar în cazul meu mi s-a solicitat să prezint actele la un birou din cadrul Direcție Finanțelor Publice (n... See more Salutare colegi!
Am avut de curând „onoarea” de a fi verificat de autoritatea fiscală locală așa că mă gândeam să vă împărtășesc câte ceva din această experiență, poate vă ajută să fiți pregătiți pentru astfel de surprize
Nu știu dacă aceasta este procedura standard, dar în cazul meu mi s-a solicitat să prezint actele la un birou din cadrul Direcție Finanțelor Publice (nu au venit ei „în vizită”).
În avizul de inspecție pe care l-am primit prin poștă mi se cerea să prezint registrul jurnal de încasări și plăți, registrul de inventar, registrul unic de control, autorizația și alte documente relevante etc.
Le-am prezentat, împreună cu facturile emise și extrasele de cont aferente.
Ulterior mi s-a cerut să prezint și o situație a tuturor facturilor emise (sub formă de tabel) pentru fiecare an (probabil pentru a determina mai ușor cifra de afaceri).
De asemenea, este necesar să prezentați și decizia internă de numerotare a facturilor pentru fiecare an (începând cu 2007, de când facturile și chitanțele nu mai reprezintă documente cu regim special).
Principalele lucruri care i-au interesat au fost stabilirea corectă și achitarea impozitului pe venit și plafonul TVA.
Mare atenție la acest plafon, mai ales pentru cei ce emit facturi în euro (sau alte valute)!
În cazul meu, deși facturile emise în euro nu însumau 35000 de euro (plafonul stabilit in Codul fiscal), am avut surpriza să aflu că, de fapt, l-am depășit! O altă aberație a legislație românești. Ei raportează valoarea facturilor emise la valoarea calculată în lei pentru acești 35000 de euro, la cursul de la data aderării, adică circa 3,4 lei pentru un euro (119.000 lei). Dat fiind că euro nu mai este de mult 3,4 lei, valoarea facturilor mele depășea acest plafon de 119.000 RON.
În condițiile astea, nu am înțeles de ce suma precizată în lege este în euro și de ce nu este exprimat acest plafon direct în lei dacă nu contează suma facturilor în euro. După părerea mea, legea trebuia formulată altfel: Plafonul TVA se stabilește la 119.000 RON (echivalentul a X euro, bla bla bla…) sau, eventual, să calculeze echivalentul facturilor mele folosind același curs pe care îl aplică la conversia celor 35000 euro în lei.
Tot pentru cei care emit facturi în valută – este necesar să aveți o situație a facturilor pe baza cursului BNR de la data emiterii facturii (deși în registrul de încasări și plăți se trece echivalentul în lei al încasării folosind cursul BNR de la data intrării banilor în cont).
De asemenea, nu uitați să treceți pe facturi numărul de înregistrare fiscală al clientului. Dacă nu vi-l furnizează clientul în PO sau altfel, cereți-l. Este absolut necesar, iar cei de la finanțe vor verifica acești clienți după numărul de înregistrare fiscală.
Pentru cei care au mașină pe PFA, nu se trece benzina la cheltuieli, se face o modificare ingenioasă la motor ca să meargă cu apă sau se pune la păstrare și se ia taxi
În rest, nu e chiar un Bau-Bau această inspecție Dacă aveți norocul să dați și peste un inspector mai amabil și înțelegător, vă poate sfătui cum să procedați pe viitor și poate scăpați cu o amendă mai mică
Baftă celor care au sau vor avea de-a face cu controlul! ▲ Collapse
| | | |
Multumesc pentru postarea acestor informatii.
E bine de stiut ce trebuie facut in cazul in care avem un control.
In cazul incasarii in valuta, eu stiam de exemplu ca importanta este data valutei la ridicarea numerarului (in lei, evident) in urma schimbului valutar si nu data valutei la momentul facturarii :|.
Pentru siguranta, voi nota si data valutei la momentul facturarii daca asa se solicita din partea organului fiscal.
O zi buna,
Lara
| | | |
Adica ti-a taiat benzina de la cheltuieli?
Pe anii trecuti sau doar pe anul acesta?
| | | | Florin Ular
Romania
Local time: 21:57
English to Romanian
+ ...
TOPIC STARTER
Alina - Maria Chiteala wrote:
Adica ti-a taiat benzina de la cheltuieli?
Pe anii trecuti sau doar pe anul acesta?
Din fericire nu trecusem benzina la cheltuieli, dar m-au întrebat „preventiv” dacă am trecut-o. Știam și de alții care lucrează în regim PFA că nu prea vor să accepte benzina ca și cheltuială - culmea e că mașina se acceptă!
| | |
|
|
|
Rose Marie Matei (X)
Local time: 20:57
English to Romanian
+ ...
| Se taie din cheltuieli | May 20, 2010 |
doar pentru a face bani la buget... tot suntem in criza, nu?
Si eu am avut inspectie fiscala in martie, si nu mi-au acceptat scaderea integrala a cheltuielilor cu energia electrica, desi este unica utilitate pe care mi-am scazut-o deoarece au considerat consumul "prea mare". Eu am contor absolut separat de restul casei de cativa ani buni, de cand am biroul, contorul este pe numele meu de PF in urma unui contract incheiat cu Electrica, ca atare facturile vin pe numele meu. Contorul... See more doar pentru a face bani la buget... tot suntem in criza, nu?
Si eu am avut inspectie fiscala in martie, si nu mi-au acceptat scaderea integrala a cheltuielilor cu energia electrica, desi este unica utilitate pe care mi-am scazut-o deoarece au considerat consumul "prea mare". Eu am contor absolut separat de restul casei de cativa ani buni, de cand am biroul, contorul este pe numele meu de PF in urma unui contract incheiat cu Electrica, ca atare facturile vin pe numele meu. Contorul deserveste o singura incapere, 12mp in care imi desfasor activitatea.
Probabil ar fi trebuit sa am consum cat pentru 8 ore! ceea ce este imposibil in profesia noastra. Singurele surse de consum sunt becurile, imprimanta si calculatorul.
Desigur, a trebuit recalculat totul si am platit diferente de impozit retroactiv pana in 2006!
In rest a fost bine...
Trebuia sa fie ceva, nu? ▲ Collapse
| | | | monica_is
Local time: 21:57
Romanian to Italian
+ ...
| multumiri pentru informatii | May 20, 2010 |
Florin_ wrote: În rest, nu e chiar un Bau-Bau această inspecție Dacă aveți norocul să dați și peste un inspector mai amabil și înțelegător, vă poate sfătui cum să procedați pe viitor și poate scăpați cu o amendă mai mică
Cat de mica?
| | | | Florin Ular
Romania
Local time: 21:57
English to Romanian
+ ...
TOPIC STARTER | Nu pot să cred! | May 20, 2010 |
rosematei wrote:
doar pentru a face bani la buget... tot suntem in criza, nu?
Si eu am avut inspectie fiscala in martie, si nu mi-au acceptat scaderea integrala a cheltuielilor cu energia electrica, desi este unica utilitate pe care mi-am scazut-o deoarece au considerat consumul "prea mare". Eu am contor absolut separat de restul casei de cativa ani buni, de cand am biroul, contorul este pe numele meu de PF in urma unui contract incheiat cu Electrica, ca atare facturile vin pe numele meu. Contorul deserveste o singura incapere, 12mp in care imi desfasor activitatea.
Probabil ar fi trebuit sa am consum cat pentru 8 ore! ceea ce este imposibil in profesia noastra. Singurele surse de consum sunt becurile, imprimanta si calculatorul.
Desigur, a trebuit recalculat totul si am platit diferente de impozit retroactiv pana in 2006!
In rest a fost bine...
Trebuia sa fie ceva, nu?
Asta chiar că nu am mai auzit-o! Dacă ai contor separat pe PFA, de unde și până unde pot să îți spună ei cât curent să consumi? Este precizat undeva în lege care este limita de KW? Dacă tu vrei să lucrezi 24 din 24, cu 3 calculatoare și 4 imprimante, cine te oprește? Eu aș fi făcut contestație la așa ceva. Este ca și cum mi-ar spune ei ce fel de calculator să îmi cumpăr și până la ce preț.
| | | | Florin Ular
Romania
Local time: 21:57
English to Romanian
+ ...
TOPIC STARTER
monica_is wrote: Florin_ wrote: În rest, nu e chiar un Bau-Bau această inspecție Dacă aveți norocul să dați și peste un inspector mai amabil și înțelegător, vă poate sfătui cum să procedați pe viitor și poate scăpați cu o amendă mai mică Cat de mica?
Limita inferioară a amenzilor se încadrează undeva între 500 și 1000 lei. Dacă o plătești în maxim 48 de ore, plătești jumătate din aceasta.
Tot în lege scrie că, dacă agentul constatator este de părere că erorile nu sunt grave, se poate aplica avertisment în loc de amendă - eu încă nu am auzit să fi pățit cineva așa ceva
| | |
|
|
|
Rose Marie Matei (X)
Local time: 20:57
English to Romanian
+ ...
| Cate calculatoare poti avea ? | May 20, 2010 |
Teoretic 3, 4 cate vrei pentru ca legislatia nu specifica acest aspect.
Ca mai mereu e interpretabila.
Dar atentie ! Prietena mea avea doua calculatoare, din care dna inspector a scos automat unul pentru ca oricum " nu lucrati pe doua deodata" .
Si din nou s-a recalculat si s-a achitat diferenta la impozit.....
Deci probabil avem dreptul doar la unul si eventual un laptop... Nu stiu.
Banuiesc si asta depinde de inspector. De fapt cam totul, pentru ca legislatia... See more Teoretic 3, 4 cate vrei pentru ca legislatia nu specifica acest aspect.
Ca mai mereu e interpretabila.
Dar atentie ! Prietena mea avea doua calculatoare, din care dna inspector a scos automat unul pentru ca oricum " nu lucrati pe doua deodata" .
Si din nou s-a recalculat si s-a achitat diferenta la impozit.....
Deci probabil avem dreptul doar la unul si eventual un laptop... Nu stiu.
Banuiesc si asta depinde de inspector. De fapt cam totul, pentru ca legislatia este vaga.... ▲ Collapse
| | | | cameliaim
Spain
Local time: 20:57
Member (2005)
Spanish to Romanian
+ ...
rosematei wrote:
Dar atentie ! Prietena mea avea doua calculatoare, din care dna inspector a scos automat unul pentru ca oricum " nu lucrati pe doua deodata" .
Si din nou s-a recalculat si s-a achitat diferenta la impozit.....
trebuia sa-o puna putin pe dna inspector sa lucreze cu Trados pe laptop... un manual tehnic, cu linkuri interne si scheme.
| | | | Florin Ular
Romania
Local time: 21:57
English to Romanian
+ ...
TOPIC STARTER | Calculatoare | May 20, 2010 |
rosematei wrote:
Teoretic 3, 4 cate vrei pentru ca legislatia nu specifica acest aspect.
Ca mai mereu e interpretabila.
Dar atentie ! Prietena mea avea doua calculatoare, din care dna inspector a scos automat unul pentru ca oricum " nu lucrati pe doua deodata" .
Si din nou s-a recalculat si s-a achitat diferenta la impozit.....
Deci probabil avem dreptul doar la unul si eventual un laptop... Nu stiu.
Banuiesc si asta depinde de inspector. De fapt cam totul, pentru ca legislatia este vaga....
Cred că nu ar trebui să acceptăm așa de ușor argumentele domnilor inspectori care, evident, știu de toate, inclusiv cum se lucrează cu traduceri. Dacă eu vreau, spre exemplu, să am documentul sursă pe ecranul unui calculator în timp ce efectuez traducerea pe altul (nu am instrumente CAT, să zicem)? Dacă am nevoie de un sistem de rezervă, un „bacK-up”? Ce fac dacă mi se strică singurul calculator pe care îmi dau voie domnii inspectori să îl am, iar eu am de predat o lucrare în câteva ore?
De exemplu eu cumpăr un calculator nou în fiecare an - se distruge tastatura laptopului, nu îmi mai ajunge spațiul, nu mai face face față modelul vechi de porcesor la noile programe, etc. Nu au dreptul chiar să taie și să spânzure în necunoștință de cauză și poți contesta aceste inepții. Tocmai pentru că legea este ambiguă și nu prevede aceste aspecte/limitări!
| | | | | Decizia internă de numerotare a facturilor? | May 24, 2010 |
Florin_ wrote:
De asemenea, este necesar să prezentați și decizia internă de numerotare a facturilor pentru fiecare an (începând cu 2007, de când facturile și chitanțele nu mai reprezintă documente cu regim special).
În primul rând, mulţumesc mult, Florin, pt. informaţiile importante şi utile postate.
Eu până acuma am mai avut doar un singur control, şi anume după primul an de activitate, adică pe la începutul lui 2001, când m-au anunţat telefonic să merg eu la ei cu toate cele; nu eram tocmai în regulă, dar a fost foarte de treabă inspectoarea şi nu am păţit nimic atunci; dar s-au schimbat foarte multe de atunci.
Am şi eu o întrebare: de unde primeşti decizia asta internă de numerotare facturi? E ceva nou, eu n-am aşa ceva şi n-am mai auzit de ea până acuma.
Într-adevăr, din 2007 încolo s-a desfiinţat obligativitatea folosirii faturilor şi chitanţelor personalizate, dar dacă aveai rămase, erau valabile până la epuizarea stocului. Eu am folosit de alea personalizate, cu serie şi nr. date de Imprimeria Naţională, până pe la începutul lui 2009, fiindcă apucasem să cumpăr mai multe la ultima comandă, că am zis să am timp mai îndelungat, să nu se scumpească, după cum se zvonea atunci. Prin martie 2009, când mi s-au terminat cele personalizate, mi-am făcut altele, tot la librăria-tipografia unde mi le făceam şi pe cele vechi, că am zis să nu-mi bat capul să-mi fac eu, mai bine să am făcute gata, să fie cu un look cât mai oficial etc. Tanti aia de la librărie-tipografie mi-a cerut autorizaţia, codul fiscal - CIFul primit în 2007 - şi cartea de identitate şi mi-a preluat comanda. M-a întrebat de numerotare, iar când i-am zis că habar nu am, fiindcă până atunci am folosit numai tipizate din cele vechi cu serie şi nr. de-a gata, mi-a zis că pe cele noi mi le face cu numerotare de la 00000001, iar drept serie mi-a zi să îmi folosesc inţialele. Şi iacătă că mi-a făcut chitanţiere şi facturiere noi, pe care le folosesc şi în prezent.
Deci nu am nicio decizie de numerotare facturi. De unde ar trebui să am aşa ceva?
[Bearbeitet am 2010-05-24 18:13 GMT]
| | |
|
|
|
Florin Ular
Romania
Local time: 21:57
English to Romanian
+ ...
TOPIC STARTER | Decizia de numerotare a facturilor | May 25, 2010 |
Este o decizie internă, pe care o emiți tu la fiecare început de an prin care stabilești intervalul de numerotare pentru facturi.
Modele se gasesc și pe net. Eu am folosit exemplul următor:
Nr.: 1
Data: 01.01.2007
Subsemnatul X, în calitate de traducător autorizat, în conformitate cu prevederile:
- OMF nr. 2226/2006 privind utilizarea unor formulare financiar contabile de către persoanele prevăzute la art. 1 din Legea contabi... See more Este o decizie internă, pe care o emiți tu la fiecare început de an prin care stabilești intervalul de numerotare pentru facturi.
Modele se gasesc și pe net. Eu am folosit exemplul următor:
Nr.: 1
Data: 01.01.2007
Subsemnatul X, în calitate de traducător autorizat, în conformitate cu prevederile:
- OMF nr. 2226/2006 privind utilizarea unor formulare financiar contabile de către persoanele prevăzute la art. 1 din Legea contabilității nr. 82/1991, republicată,
- art. 155 alin.(5) din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare Codul Fiscal,
- OMF nr. 2217/2006 privind organizarea evidenței în scopul taxei pe valoarea adăugată conform art. 156 alin. (1)-(3) din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal, cu modificările și completările ulterioare,
- Ordinul 3420/21.12.2009 - pentru modificarea și completarea unor ordine ale ministrului finanțelor publice,
emit următoarea
D E C I Z I E
Art. unic:
Se stabilește plaja de numerotare pentru facturi
de la nr. 0001 la nr. 1000, începând cu data de: 01.01.2007
…………………………………………
L.S.
La finalul anului, se emite și o decizie prin care se anulează numerele nealocate/neutilizate pentru această perioadă.
Florin ▲ Collapse
| | | | | Numai la noi | May 25, 2010 |
Cum adica sa imi zica ca nu am nevoie de 2 calculatoare ca oricum nu lucrez pe ambele?
Sau sa imi zica cat curent pot sa consum?
Valeu .... inseamna ca la control am ce ma certa.
| | | | | Cred că e o idee sănătoasă | May 26, 2010 |
rosematei wrote:
Dar atentie ! Prietena mea avea doua calculatoare, din care dna inspector a scos automat unul pentru ca oricum " nu lucrati pe doua deodata" .
Si din nou s-a recalculat si s-a achitat diferenta la impozit.....
Deci probabil avem dreptul doar la unul si eventual un laptop... Nu stiu.
Banuiesc si asta depinde de inspector. De fapt cam totul, pentru ca legislatia este vaga....
Eu cred că ăsta este un lucru foarte bun, în spiritul principiului just şi sănătos al socialismului ştiinţific şi luminat: De la fiecare după capacităţi, fiecăruia după nevoi.
Chiar aşa: din moment ce nu îţi trebuie multe calculatoare, de ce să ai? De ce să ai mai multe decât ai nevoie, dacă tot nu lucrezi cu ele? Şi de ce să ţi le bagi pe toate la cheltuieli deductibile? Şi nu numai calculatoare, ci diverse alte chestii, unele care nici nu au legătură cu activitatea desfăşurată. Mulţi fac mânării şi îşi bagă la cheltuieli deductibile tot felul de chestii, unele nici măcar ale lor: ale lui mammare, ale lui mamiţica, ale lui tantimiţa etc. Totul numai ca să fenteze statul, ca să le iasă venitul impozabil cât mai mic. Asta nu e corect! Cu calculatoarele cel puţin, şi eu cred că unui traducător PFA îi este de ajuns un calculator şi hai, cel mult un laptop, aşa, pt. portabilitate. Mai multe nu-i trebuie. Are dreptate tovarăşa inspectoare!
[Bearbeitet am 2010-05-26 22:00 GMT]
| | | | | Pages in topic: [1 2] > | There is no moderator assigned specifically to this forum. To report site rules violations or get help, please contact site staff » Inspecția fiscală | Protemos translation business management system | Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!
The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.
More info » |
| | TM-Town | Manage your TMs and Terms ... and boost your translation business
Are you ready for something fresh in the industry? TM-Town is a unique new site for you -- the freelance translator -- to store, manage and share translation memories (TMs) and glossaries...and potentially meet new clients on the basis of your prior work.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
