https://pol.proz.com/kudoz/polish-to-english/medical-general/6305971-fizjologiczne-otwory-czaszki-wolne.html
Apr 1, 2017 11:52
8 yrs ago
3 viewers *
polski term

fizjologiczne otwory czaszki wolne

polski > angielski Medycyna Medycyna (ogólne) orthopedics
Z opisu badania ogólnego

Discussion

Marquis Apr 1, 2017:
CLEAR imho ;-)
Marcin Pustkowski Apr 1, 2017:
@Małgorzata Jeśli drożność to tylko nosa, dlaczego nie napisze otwarcie o nosie. Nic nie rozumiem.
Małgorzata Rymsza (asker) Apr 1, 2017:
O otworach nic innego nie ma - tylko fragment "fizjologiczne otwory czaszki wolne". Zdanie wcześniejsze jest o gałkach ocznych, źrenicach etc., a kolejne o klatce piersiowej.
Co do 'wolnych', to może 'unobstructed' by tutaj pasowało? Może chodzi o drożność?
Marcin Pustkowski Apr 1, 2017:
@Frank To to samo co opennings, tylko po łacinie.
Pytam się, ponieważ istnieje termin foramina.
The human skull has numerous holes (foramina) through which cranial nerves, arteries, veins and other structures pass. These foramina vary in size and number with age.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_foramina_of_the_human_...
Marcin Pustkowski Apr 1, 2017:
Frank, Sam mam duże wątpliwości. Fizjologiczne otwory czaszki to np. oczodoły, otwory nosowe, różne pomniejsze otworki, gdzie wychodzą nerwy. Nie wiem, o co mu chodzi, że nos nie jest zatkany?
O jakich otworach jest tu mowa?

Proposed translations

+1
  5 min
Selected

physiological openings of the skull are normal

Jakiś poeta to pisał. Co to znaczy wolne? Źe nic tam nie ma, w oczodołach?
Myślę, że chodziło mu o to, że... nie wiem, o co mu chodziło

--------------------------------------------------
Note added at 14 mins (2017-04-01 12:06:27 GMT)
--------------------------------------------------

Małgorzata, to moja propozycja, ale tak się nie mówi nawet po polsku..
Peer comment(s):

agree Marquis : wolne to clear :-) Ale lekarze lubią często tak fajnie coś napisać :-))
  6 godz.
Marquis, masz rację, ale nawet po polsku to dziwnie brzmi.
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer.