English term
earlier this year
- Hatte an 'Anfang dieses Jahres' gedacht, klingt aber so wie Januar/Februar, kann ja aber auch spaeter gewesen sein; oder vielleicht 'Vor einigen Monaten', aber auch zu vage, hat jemand eine bessere Idee?
3 +1 | vor einigen Monaten | Ulrike Kraemer |
4 +2 | Seine Ernennung zum Sales Manager erfolgte im ersten Halbjahr 2007. | Andreas Kobell |
2 +3 | dieses Jahr | Katja Schoone |
3 +1 | In 2007 ... | Francis Lee (X) |
3 +1 | im Jahr 2007 | Anita Cassidy (X) |
3 | nachdem er einige Monate zuvor zum Sales Manager ernannt wurde. | Michaela Sommer |
4 -1 | Anfang 2007 wurde er... | erika rubinstein |
Aug 20, 2014 07:05: Steffen Walter changed "Field" from "Other" to "Bus/Financial"
Non-PRO (1): AllegroTrans
When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.
How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:
An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)
A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).
Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.
When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.
* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.
Proposed translations
vor einigen Monaten
my 2 cents, fwiw ;-)
agree |
Hans G. Liepert
49 mins
|
neutral |
Aniello Scognamiglio (X)
: d.h. kann ins Auge gehen. Ab wann rechnest du "vor" einigen Monaten, ab dem 1.6., 1.9. oder 1.12.?
2 hrs
|
nachdem er einige Monate zuvor zum Sales Manager ernannt wurde.
Einige Monate zuvor wurde er...
neutral |
Ulrike Kraemer
: Wo kommt das "nachdem" her?
10 mins
|
neutral |
Francis Lee (X)
: Wie konnte er Sales Manager werden bevor er überhaupt bei der Firma war?
45 mins
|
ja, stimmt ja, irgendwie habe ich das nicht richtig durchdacht... :-(
|
Seine Ernennung zum Sales Manager erfolgte im ersten Halbjahr 2007.
agree |
Sladjana Spaic
4 mins
|
Danke, Sladjana!
|
|
agree |
Petra51
4 mins
|
Danke, Petra!
|
|
neutral |
Anita Cassidy (X)
: könnte aber auch im Juli gewesen sein
5 mins
|
Tja, das muss jetzt Katrin anhand des bestimmt irgendwor vorhandenen Datums entscheiden... ;) Danke, Anita, berechtigter Einwand!
|
|
neutral |
Aniello Scognamiglio (X)
: mal ehrlich, Andreas, wo hast du jemals gelesen "Ernennung im 1. Halbjahr"? In der Regel wird ein KONKRETES Datum genannt :-)
2 hrs
|
Ehrlich gesagt - nirgends! ;) Der Ausgangstext oben gab allerdings nicht mehr her... Schönen Abend noch, Aniello!
|
In 2007 ...
neutral |
Petra51
: "In 2007" ist ein Anglizismus. Wenn, dann "im Jahr 2007" oder nur "2007".
3 mins
|
Aber ein ganz gängiger!
|
|
neutral |
Ulrike Kraemer
: Aber einer, den ich persönlich ganz schrecklich finde! ;-)
10 mins
|
Gut, an sich habt ihr Recht: da war ich ein bisschen schlampig. But the idea in itself ain't bad, huh?
|
|
neutral |
buble
: @Petra51: Ich mag den Ausdruck auch nicht sonderlich, war aber vor einigen Jahren schon gebräuchlich. Zu meiner Studienzeit stand das dann langsam auch in den Wörterbüchern, wenn ich nciht irre. Insofern inzwischen nicht mehr falsch...
17 mins
|
If it's good enough for ARD it's good enough for me: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID7178100_REF... ;-)
|
|
agree |
Hans G. Liepert
: ... was haben die Germanen geschrien, als die Römer die Begriffe Fenster, Namen, Wein, usw eingeführt haben ... und heute weird jeder beschimpft, der noch Fernseher in den Mund nimmt
1 hr
|
neutral |
Aniello Scognamiglio (X)
: d.h. zwischen dem 1.1.2007 und 31.12.2007? Das ist bestimmt nicht unter "early" zu verstehen! // Verschreiber! Spielt keine Rolle...
2 hrs
|
a) he "was" appointed (also spätestens im Juli) b) da steht nicht "early" sondern "earlier". Geddit?/ Ist kein Verschreiber und spielt durchaus eine Rolle.
|
im Jahr 2007
oder so ähnlich...
("In 2007" ist ein unschöner Anglizismus.)
agree |
Nicole Tata
: oder einfach 'dieses Jahr'. Das 'earlier' ist verwirrend - ja klar, earlier, later kanns ja wohl nicht sein!! ;-)
22 mins
|
Genau. Danke, Nicole! :)
|
|
neutral |
Aniello Scognamiglio (X)
: d.h. zwischen dem 1.1.2007 und 31.12.2007? Das ist bestimmt nicht unter "early" zu verstehen!
2 hrs
|
dieses Jahr
Das umfasst den Zeitraum 01.01.2007 bis zum Datum des Briefes.
agree |
Thomas Pfann
: Diese Lösung gefällt mir am besten.
2 hrs
|
Danke Thomas und einen angenehmen Arbeitstag.
|
|
agree |
buble
: würde ich auch sagen
2 hrs
|
Danke buble ;-)
|
|
agree |
Sandra Becker
: Ja, später als heute kann es nicht gewesen sein
3 hrs
|
Danke Sandra und frohes Schaffen ;-)
|
Anfang 2007 wurde er...
disagree |
Francis Lee (X)
: Das wäre "early this year" - hier steht nur "earlier". CL4?? / Wie, "ein neues Opfer"? Ich beurteile alle Antworten nach denselben Kriterien: Qualität + Confidence Level. Dein Vorschlag hier ist der einzige, der m.E. klar falsch ist - daher ein Disagree.
20 hrs
|
Mittlerweile denke ich, dass du es auf mich abgesehen hast. Wohl ein neues Opfer gefunden? Disagree bekomme nur ich?
|
Discussion