Glossary entry

English term or phrase:

Satzverständnis

German translation:

issue=Wertpapier

Added to glossary by Roman Lutz
Aug 24, 2012 13:43
11 yrs ago
English term

Satzverständnis

English to German Bus/Financial Investment / Securities
Nochmal Börsenaufsicht-Richtlinien in Bezug auf ETFs und UCITS

Diesmal geht es um die Regulierung von Wertpapierleih- bzw. Wertpapierverleihgeschäften. Genauer geht es um Sicherheiten.

Es muss eine Diversifikation stattfinden, um das Risiko für einzelne Emittenten zu streuen.

20% Diversification
The Guidelines create a hard diversification requirement for all collateral operations, whether from Derivatives or from Securities Lending operations: no security received as collateral, may represent more than 20% of the Net Asset Value of the fund.

**When UCITS are exposed to different counterparties, the different baskets of collateral should be aggregated to calculate the 20% limit of exposure to a single issue**

Mein Versuch: (zwischen den Sternen):

"Wenn UCITS verschiedenen Gegenparteien gegenüberstehen, sollten die verschiedenen Sicherheitenpakete zusammengefasst werden, um die 20%-Obergrenze des Engagements in Bezug auf einzelne Emittenten zu berechnen."

Ich bin mir hier vor allem beim letzten Teil des Satzes nicht sicher... es geht hier um das Risiko, das einzelne Emittenten von Sicherheiten tragen, welches nicht höher als 20% des Nettoinventarwertes sein darf? Oder habe ich hier etwas falsch verstanden?

Danke!
Proposed translations (German)
3 +1 issue=Wertpapier

Discussion

Roman Lutz (asker) Aug 24, 2012:
Ahhhhhh, JETZT ergibt das Ganze für mich einen Sinn. Danke euch zwei!
Daniel Gebauer Aug 24, 2012:
auf eine einzelne Emission nicht Emittent (also auf ein einzelnes Wertpapier).
Wenn OGAWs (der Plural von UCITS wäre übrigens UCITSs) Risiken aus mehreren Gegenparteien ausgesetzt sind, werden die verschiedenen Sicherheitenpakete für die Berechnung der 20%-Grenze je Einzelemission aggregiert (was nicht addiert heißt, eher konsolidiert).

Proposed translations

+1
5 mins
Selected

issue=Wertpapier

so sollte sich das auflösen: der fonds darf als sicherheit auch dann nicht mehr als 20% des nav in einem wertpapier haben, wenn diese sicherheit von mehr als 1 counterparty gestellt wird

Peer comment(s):

agree Olaf Reibedanz
3 mins
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Danke!"
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search