Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
Acts of God
Swedish translation:
force majeure
Added to glossary by
Tess Whitty
Mar 12, 2004 06:25
20 yrs ago
4 viewers *
English term
United States
Acts of God
English to Swedish
Bus/Financial
IT (Information Technology)
Software download may not be available due to technical failure, Acts of God....
Proposed translations
(Swedish)
| 4 +7 | force majeure |
Erik Hansson
|
| 5 +1 | force majeure, naturkatastrofer |
Hans-Bertil Karlsson (X)
|
| 5 | behandlad tidigare se ref |
Reino Havbrandt (X)
|
| 4 +1 | force majeure |
EKM
|
Proposed translations
+7
9 mins
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Tack Erik!"
1 hr
behandlad tidigare se ref
Act of god är en juridisk term, bör *inte* utelämnas. (Termen har inget med tro att göra.)
Reference:
Peer comment(s):
| neutral |
Hans-Bertil Karlsson (X)
: Visst är det en juridisk term, men i USA har den en viss religiös innebörd. God är ju precis inte någon advokat :-)
22 hrs
|
+1
1 hr
force majeure
Det kan nog tyckas snålt av mig att inte sätta ett "agree" på Eriks eller Hans-Bertils svar, men det är inte för att roffa åt mig poäng jag svarar, utan för att dela med mig av NE:s definition av "force majeure".
Precis som H-B är inne på, så brukar amerikanska avtal och rättsdokument använda garderingstaktik i mycket större utsträckning än svenska - ord som i princip är synonymer räknas upp i lång rad, medan juridiska texter i Sverige oftare försöker trimma ned texten om möjligt.
NE:
force majeure [f
Precis som H-B är inne på, så brukar amerikanska avtal och rättsdokument använda garderingstaktik i mycket större utsträckning än svenska - ord som i princip är synonymer räknas upp i lång rad, medan juridiska texter i Sverige oftare försöker trimma ned texten om möjligt.
NE:
force majeure [f
Reference:
Peer comment(s):
| agree |
Hans-Bertil Karlsson (X)
: Högre makt är ju egentligen ett farligt begrepp - allt beror ju på vilken religion man har. Man kan ju till och med registrera in en egen kyrka och hänvisa till denna. Ungefär som Karl Nilsson, eller vad nu hasse&tages påhittade gud hette? Se tillägg ovan
22 hrs
|
|
Muchas gracias, Antonio ¶:^)
|
+1
22 mins
force majeure, naturkatastrofer
Guds förbannelse över människorna finns i det amerikanska rättstänkandet likväl som en legal tro på högre makter.
I svenskan kan man utelämna detta, om det i sammanhanget också finns nämnt de vanliga: naturkatastrofer, strejker, krig, upplopp osv.
Visst kan man använda Högre makter, men enligt min åsikt är detta närmast löjligt. Jag tvivlar på att en domstol skulle ge mig rätt om jag påstår att jag inte kan gå ner på lagret och leverera en viss vara för att jag såg ett spöke där igår, eller att min avlidna mormors ande förbjuder mig....
--------------------------------------------------
Note added at 1 day 29 mins (2004-03-13 06:54:25 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Tillägg till Mårten:
Rimlig är förvisso ett begrepp som vi vanliga människor kan bedöma. Men för advokater är det ett älsklingsbegrepp eftersom det kan drivas hur långt som helst i en domstol med överklaganden in absurdum = goda inkomster för advokaten i fråga :-(
Ta bara vinterns virusattack som exempel. Redan för 8 månader sedan hade Microsoft släppt ut en patch som täppte till detta säkerhetshål. Dock hade bara 75.000 servrar installerat denna (eller åtminstone laddat ner patchen) medan miljontals serverägare bara struntat i den.
Kan en ISP i detta läge skylla på rimlighet när servern lägger ner under något dygn? Ska det betraktas som rimligt att en serverägare måste hålla sig uppdaterad med alla säkerhetspatchar (det kommer väl snart flera om dagen) och uppdateringar av virussignaturer ??
Detta lär hålla ett flertal advokater sysslesatta under flera år...
I svenskan kan man utelämna detta, om det i sammanhanget också finns nämnt de vanliga: naturkatastrofer, strejker, krig, upplopp osv.
Visst kan man använda Högre makter, men enligt min åsikt är detta närmast löjligt. Jag tvivlar på att en domstol skulle ge mig rätt om jag påstår att jag inte kan gå ner på lagret och leverera en viss vara för att jag såg ett spöke där igår, eller att min avlidna mormors ande förbjuder mig....
--------------------------------------------------
Note added at 1 day 29 mins (2004-03-13 06:54:25 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Tillägg till Mårten:
Rimlig är förvisso ett begrepp som vi vanliga människor kan bedöma. Men för advokater är det ett älsklingsbegrepp eftersom det kan drivas hur långt som helst i en domstol med överklaganden in absurdum = goda inkomster för advokaten i fråga :-(
Ta bara vinterns virusattack som exempel. Redan för 8 månader sedan hade Microsoft släppt ut en patch som täppte till detta säkerhetshål. Dock hade bara 75.000 servrar installerat denna (eller åtminstone laddat ner patchen) medan miljontals serverägare bara struntat i den.
Kan en ISP i detta läge skylla på rimlighet när servern lägger ner under något dygn? Ska det betraktas som rimligt att en serverägare måste hålla sig uppdaterad med alla säkerhetspatchar (det kommer väl snart flera om dagen) och uppdateringar av virussignaturer ??
Detta lär hålla ett flertal advokater sysslesatta under flera år...
Something went wrong...