This site uses cookies. Some of these cookies are essential to the operation of the site, while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used. For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Cookie settings
  1. KudoZ™ Top
  2. Polish to English
  3. Social Science, Sociology, Ethics, etc.

mit legitymizacyjny

English translation: legitimizing myth

GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)
Polish term or phrase:mit legitymizacyjny
English translation:legitimizing myth
Entered by: Frank Szmulowicz, Ph. D.

16:57 Aug 4, 2017
Polish to English translations [PRO]
Social Sciences - Social Science, Sociology, Ethics, etc.
Polish term or phrase: mit legitymizacyjny
wymiana elit w Polsce opiera się na mocno rozbudowanym micie legitymizacyjnym, szeroko propagowane są tezy o wyprzedaży narodowego majątku, o korupcyjnym charakterze rządzących elit itp.
izabela28
Local time: 08:15
legitimizing myth
Explanation:
Sprawą dyskusyjną może być kwestia powszechności. W wielu społeczeństwach
występują znaczne różnice w poglądach na temat tego, jakie zasady
dostępu do dóbr należy uznać za sprawiedliwe, na ogół jednak za sprawiedliwe
uznawane są te, które uzyskują akceptację dominujących grup społecznych.
Zasady te bywają akceptowawane także przez grupy upośledzone, jeśli grupy te
przyswoją panującą ideologię. Ideologia taka pełni funkcje usprawiedliwiania
systemu (Jost, Banaji, 2004). Działa jako mit legitymizacyjny obejmujący „postawy,przekonania, wartości, stereotypy dostarczające moralnego i intelektualnego uzasadnienia panujących praktyk dotyczących rozdziału dóbr wewnątrz systemu społecznego”
(Sidanius, Pratto, 2004, s. 323).
Podobne stanowisko przedstawiali wcześniej Marks i Engels, mówiąc o panującej
ideologii jako systemie przekonań wyrażających interesy i perspektywę klasy
panującej. „Myśli klasy panującej są w każdej epoce myślami panującymi“ (Marks, Engels, 1949, s. 82).
https://issuu.com/inepan/docs/se_2012_4

cccccccc
ccccc

Social dominance theory (SDT) is a theory of intergroup relations that focuses on the maintenance and stability of group-based social hierarchies.[1] According to the theory, group-based inequalities are maintained through three primary intergroup behaviors—specifically institutional discrimination, aggregated individual discrimination, and behavioral asymmetry. SDT proposes that widely shared cultural ideologies (i.e., legitimizing myths) provide the moral and intellectual justification for these intergroup behaviors. There are two functional types of legitimizing myths: (1) hierarchy-enhancing and (2) hierarchy-attenuating legitimizing myths. Hierarchy-enhancing ideologies (e.g., racism or meritocracy) contribute to greater levels of group-based inequality. Hierarchy-attenuating ideologies (e.g., anarchism and feminism) contribute to greater levels of group-based equality. People endorse these different forms of ideologies based in part on their psychological orientation toward dominance and their desire for unequal group relations (i.e., their social dominance orientation; SDO). People who are higher on SDO tend to endorse hierarchy-enhancing ideologies, and people who are lower on SDO tend to endorse hierarchy-attenuating ideologies. SDT finally proposes that the relative counterbalancing of hierarchy-enhancing and -attenuating social forces stabilizes group-based inequality.

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_dominance_theory
Selected response from:

Frank Szmulowicz, Ph. D.
United States
Local time: 02:15
Grading comment
thanks
4 KudoZ points were awarded for this answer



Summary of answers provided
3legitimization myth
Darius Saczuk
3legitimizing myth
Frank Szmulowicz, Ph. D.
3myth lending legitimacy
Jacek Kloskowski


  

Answers


4 mins   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5
legitimization myth


Explanation:
P

--------------------------------------------------
Note added at 4 mins (2017-08-04 17:02:36 GMT)
--------------------------------------------------

The case for the crown | ireadhardbooks
WordPress.com › ireadhardbooks › the-c...
Every nation needs its legitimization myth – a part of the national lore that connects the nation to those before it and gives it a reason for being. In the US, ours is ...

Darius Saczuk
United States
Local time: 02:15
Works in field
Native speaker of: Native in PolishPolish, Native in EnglishEnglish
PRO pts in category: 502
Login to enter a peer comment (or grade)

18 mins   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5
legitimizing myth


Explanation:
Sprawą dyskusyjną może być kwestia powszechności. W wielu społeczeństwach
występują znaczne różnice w poglądach na temat tego, jakie zasady
dostępu do dóbr należy uznać za sprawiedliwe, na ogół jednak za sprawiedliwe
uznawane są te, które uzyskują akceptację dominujących grup społecznych.
Zasady te bywają akceptowawane także przez grupy upośledzone, jeśli grupy te
przyswoją panującą ideologię. Ideologia taka pełni funkcje usprawiedliwiania
systemu (Jost, Banaji, 2004). Działa jako mit legitymizacyjny obejmujący „postawy,przekonania, wartości, stereotypy dostarczające moralnego i intelektualnego uzasadnienia panujących praktyk dotyczących rozdziału dóbr wewnątrz systemu społecznego”
(Sidanius, Pratto, 2004, s. 323).
Podobne stanowisko przedstawiali wcześniej Marks i Engels, mówiąc o panującej
ideologii jako systemie przekonań wyrażających interesy i perspektywę klasy
panującej. „Myśli klasy panującej są w każdej epoce myślami panującymi“ (Marks, Engels, 1949, s. 82).
https://issuu.com/inepan/docs/se_2012_4

cccccccc
ccccc

Social dominance theory (SDT) is a theory of intergroup relations that focuses on the maintenance and stability of group-based social hierarchies.[1] According to the theory, group-based inequalities are maintained through three primary intergroup behaviors—specifically institutional discrimination, aggregated individual discrimination, and behavioral asymmetry. SDT proposes that widely shared cultural ideologies (i.e., legitimizing myths) provide the moral and intellectual justification for these intergroup behaviors. There are two functional types of legitimizing myths: (1) hierarchy-enhancing and (2) hierarchy-attenuating legitimizing myths. Hierarchy-enhancing ideologies (e.g., racism or meritocracy) contribute to greater levels of group-based inequality. Hierarchy-attenuating ideologies (e.g., anarchism and feminism) contribute to greater levels of group-based equality. People endorse these different forms of ideologies based in part on their psychological orientation toward dominance and their desire for unequal group relations (i.e., their social dominance orientation; SDO). People who are higher on SDO tend to endorse hierarchy-enhancing ideologies, and people who are lower on SDO tend to endorse hierarchy-attenuating ideologies. SDT finally proposes that the relative counterbalancing of hierarchy-enhancing and -attenuating social forces stabilizes group-based inequality.

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_dominance_theory

Frank Szmulowicz, Ph. D.
United States
Local time: 02:15
Native speaker of: Native in EnglishEnglish, Native in PolishPolish
PRO pts in category: 346
Grading comment
thanks
Login to enter a peer comment (or grade)

8 hrs   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5
myth lending legitimacy


Explanation:
propozycja

https://www.google.com/search?num=100&rlz=1C1FGUR_enUS746US7...

Jacek Kloskowski
United States
Local time: 02:15
Native speaker of: Native in PolishPolish, Native in EnglishEnglish
PRO pts in category: 8
Login to enter a peer comment (or grade)



Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

Return to KudoZ list

KudoZ™ translation help

The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.

See also:
ProZ.com term search
Search millions of term translations
Close search
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search