Jacek Konopka Apr 2, 2015:

Proszę uprzejmie zwrócić uwagę na „ przesadność” zwrotu niemieckiego- (tekst źródłowy). Pani przekład jest jak najbardziej prawidłowy; owszem hematuria (tu: mikrohematuria) może należeć do całościowego obrazu klinicznego (współistniejące nieprawidłowości w badaniu moczu [eg. obecność erytrocytów + leukocyturia + bakterie – np.), lecz jest to badanie standardowe- laboratoryjne. Innymi słowy, aby unikać za bardzo ‘wyługowanych” zwrotów medycznych po prostu wykonano zwykłe badanie moczu; pacjent nasiusał i stwierdzono nieznaczną ilość erytrocytów w polu widzenia – może z dodatkową wzmianką – świeżo wyługowane lub bez takiej wzmianki. Pozwoliłem sobie o tym wspomnieć, ponieważ zwroty typu: „klinicznie stwierdzono/ badaniem klinicznym stwierdzono (potwierdzono)” wprawdzie są stosowane w medycynie/ opisach medycznych ale odnoszą się do znacznie cięższych przypadków- bardzo często w kontekstach nowotworów, lecz oczywiście także innych, ale poważnych/ poważniejszych chorób czy stanów.
Sam zwrot badanie (laboratoryjne) jest zatem zupełnie poprawny. Jeśli by ktoś Pani zarzucił, że nie oddała Pani przysłówka „klinisch” byłaby to-moim zdaniem- bzdura.

Jacek Konopka Apr 1, 2015:

Chodzi o obraz kliniczny, EN - manifest (clinically)/ clinical manifestation.

Jacek Konopka Apr 1, 2015:

Tak- moim zdaniem jak najbardziej tak. Są wersje alternatywne, ale może nie trzeba kombinować....