byt informatyczny

07:16 Aug 27, 2013 

components - też nieźle, ale pominąłbym "IT" -- brzmi dziwnie w kontekście, a poza tym - wiadomo, że nie podłącza się gazu, ani ciepłej wody;
może IT zastąpić -- required/appropriate/suitable -- czy coś takiego

06:55 Aug 27, 2013 

Z tymi monadami, to lepiej się nie wychylać, bo następnym razem jakiś radosny twórca SIWZu je wykorzysta i trzeba będzie się głowić nad tłumaczeniem.<br> Ale tak poważnie, to chyba znalazłem w międzyczasie możliwe tłumaczenie. Porównując polską i angielską wersję dokumentu: http://h41320.www4.hp.com/cpf/emea_region/inoe/pdf/White_pap... i http://h41320.www4.hp.com/cpf/emea_region/inoe/pdf/White_pap... odkryłem, że HP tłumaczy to na "IT component".<br> Szkoda tylko, że brak tutaj tego elementu metafizycznego... :(

06:20 Aug 27, 2013 

jestem bardzo daleki (tak daleki, że aż w... chmurze - powiedziałbym ;)
od użycia "entity" - traktowanego jako - obiekt, ale - rozważyłbym użycie
np. unit;
no bo, jeśli zostawimy "IT being", to jak przetłumaczysz - ... connection other IT beings... ?

23:07 Aug 26, 2013 

:)

http://blog.marciszewski.eu/?p=1731

18:21 Aug 26, 2013 

Jeżeli chodzi o picie, to być może miał z nim problem autor koncepcji "bytu informatycznego". A już na pewno autor tłumaczonego dokumentu.<br> Może to jest klucz do jego zrozumienia! Trzeba się po prostu napić i w ten sposób wpasować się w rejestr tekstu...

18:16 Aug 26, 2013 

gdyby robiły buty. Wtedy byłyby to "byty szewskie" (shoemaking beings) robiące "byty obuwnicze" (shoe beings). I na tym koniec, bo buty już nic nie robią. No, chyba że piją...

18:00 Aug 26, 2013 

Byty robią byty. <br> "Machines making machines! Hmm. How perverse.", jak powiedział C3PO, gdy zobaczył fabrykę robotów.

17:53 Aug 26, 2013 

jak rozumiem, byty są zarazem obiektami podwójnie umożliwionymi (bezpośrednio przez szynę JMS i pośrednio - przez interfejs), jak i podmiotami umożliwiającymi kolejne byty zwane funkcjonalnościami! Ale się porobiło...

17:39 Aug 26, 2013 

A żeby było już zupełnie wszystko jasne, to pełne zdanie brzmiało tak:<br>
Sterownik musi posiadać interfejs umożliwiający dostęp do szyny JMS umożliwiającą podłączenie innych bytów informatycznych umożliwiających następujące funkcjonalności<br>
<br> Żeby nie było wątpliwości - nic w tym zdaniu nie zmianiałem...

17:28 Aug 26, 2013 

A takie to na przykład: "przesyłanie informacji o detektorach do szyny JMS (w tym również priorytetowych)". Dla jasności, nie wiem, czy chodzi o priorytetowe detektory, czy informacje :)<br> Chodzi o byt w sensie uniwersalnym, że tak polecę konwencją.<br> Cytat z tego samego dokumentu, co "stanowiska wyniesione"...

17:19 Aug 26, 2013 

(za przeproszeniem) funkcjonalności, umożliwiają owe "byty informatyczne"? Uchylenie rąbka funkcjonalności dałoby asumpt do domniemań, co autor miał na myśli...
Autor, który dowiódłszy mistrzowskiego opanowania arkanów informatyki, z równą, jak widzę, swobodą poczyna sobie na gruncie ontologii:)