...

Рискну предложить свой вариант. Уж очень "Хенрык" режет слух и глаз :). Во второй фамилии "н" по правилам произносится мягко, но попробуйте написать с мягким знаком, например, "астраханьский", "коньский", "гАваньский" (гавань) или же "сибирьский", "зверьский" и т.п. :)

--------------------------------------------------
Note added at 1 час (2008-07-22 01:43:35 GMT)
--------------------------------------------------

Я уж молчу о роганском ("роганьском"?) и оболонском ("оболоньском"?) пиве, сорта которых так популярны на Украине :).

В ответ Юрию:
Если нет нормативного акта, значит нужно придерживаться здравого смысла. У нас в Болгарии есть уже такой нормативный акт на транслитерацию с кириллицы на латиницу и наоборот. Что касается фамилий славянского происхождения, то наши переводческие правила не рекомендуют добавление Й в конце таких фамилий при переводе на русский, также как и опускания Й в русских фамилиях при их переводе на болгарский язык. Попробуйте перевести мои документы, например, на русский и переделайте мою фамилию славянского проидхождения на русский манер, конкретно вместо -ова, напишите -овая. Я лично за такой перевод не заплачу и не приму работу, так как, если придется потом эти документы переводить с русского на английский, и потом мне придется доказывать перед британскими или американскими властями, что лицо -ova с моих болгарских документов и лицо -ovaya с переведенных Вами моих же документов одно и тоже, можете себе представить сколько денег и времени я на это угроблю? Недавно у нотариуса во время подписания доверенности на покупку недвижимости битый час переводила перепалку между нотариусом и гражданкой Российской Федерации как раз из-за подобного казуса. Согласитесь, что Gliszczynski и Gliszczynskiy или Gliszczyńskij с юридической точки зрения не одно и тоже.
Поисковик помог, однако, найти ваши русские правила транслитерации - вот они:

--------------------------------------------------
Note added at 2 дн20 час (2008-07-24 20:42:39 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Лариса, это понятно, что в публицистике и худ. литературе можно себе многое позволить, но когда речь идет о документах и юридических текстах, лучше придерживаться госстандартов (см. ссылку). Я просто даю Вам чисто практический совет на основе своего опыта. Возможно Вам и другим колегам придется завтра переводить не только публицистику и этот вопрос тогда будет иметь существенное значение и Ермолович не поможет. Действительно у моей фамилии не та флексия, но у нас, и не только у нас, довольно часто встречаются фамилии славянского происхождения на -ски и -ска, напр. у бывшего мера Софии фамилия Софиянски, а у его супруги соответственно - Софиянска. Как это будет звучать по-русски: Софиянский и Софиянская? Или все-таки, как рекомендуют наши правила, Софиянски и Софиянска? В газетных статьях первый вариант, возможно, будет воспринят как нечто само собой разумеющееся, а вот в суде, куда нашего бывшего мера не раз приглашали в качестве свидетеля и обвиняемого, первый вариант не пройдет. А вдруг окажется, что в России есть у него однофамилец. Кого посадят - нашего мера или его русского однофамильца, который согласно русской транслитерации по Ермоловичу окажется в качестве обвиняемого, а наш мер будет совсем основательно доказывать, что он не Софиянский, а Софиянски? Это, конечно, гипотетический пример, но стоит задуматься :). Я тоже знаю, что устоялось такое написание польских фамилий в русском языке, у нас тоже многое устоялось, а вот пришлось подстраиваться под новые правила, так как весь мир не будет считаться с тем, что у нас устоялось. Я приводила Вам выше совсем реальный пример из-за которого чуть не состоялась сделка из-за устоявшегося написания в русской практике выдачи документов самоличности и болгарских законов.