polski term (edited): rozliczanie w uk�adzie rodzajowym i kalkulacyjnym

Z baaardzo dużym zastrzeżeniem, że jest to tylko podstawa do dalszych rozważań. Polski plan kont (stary, z kosztami na czwórkach i piątkach) jest inny niż anglosaski, o czym miałem okazję się przekonać (moje pierwsze ustne tłumaczenie!)

Omówienie kont kosztów rodzajowych po polsku:
http://wm.atr.bydgoszcz.pl/kmrip/E-książki_pliki/Książka 1/R...
Mniej więcej odpowiadające omówienie po angielsku:
http://www.internalaccounting.com/article01.htm
http://www.internalaccounting.com/chart.htm
Kategorie niestety sobie nie odpowiadają.


--------------------------------------------------
Note added at 6 hrs 59 mins (2004-05-21 14:51:10 GMT)
--------------------------------------------------

Rodzajowy to nie type! patrz tu:
http://www.proz.com/?sp=h&id=266594

\"Total direct costs are collectively known as Prime Costs and we can see that Product Costs are the sum of Prime costs and Overheads.\"
http://www.duncanwil.co.uk/classcost.htm

Tutaj omówienie wszystkich kosztów i ich kalkulacja:
http://www.canberra.edu.au/uc/lectures/mantech/accounting/un...

O ile mnie pamięć nie myli, to w czwórkach księguje się koszty ze względu na miejsce powstawania kosztu, a w piątkach według konkretnego produktu/projektu
Patrz:
http://www.transparency.pl/doc/bilans_2002_informacja_dodatk...
Czyli, podsumowując, klasyfikacje odpowiadałyby tym:
Based on assignment to cost object (direct/indirect) (czwórki)
Based on behavior of cost driver (variable/fixed) (piątki)
http://www.gsu.edu/~accleb/mod2.htm

Na więcej nie mam siły.