jurors to ława przysięgłych podczas polski sytem różni się od common law - ławnicy orzekają wspólnie z sędzią decydując nie tylko o winie ale też i o wyroku (skład to najczęściej jeden sędzia zawodowy i dwóch ławników).

jest to też tłumaczenie w dośc wiarygodnym słowniku Ewy Ożgi

Mam nadzieję, że to pomoże
Staszek

Obszerne wyjaśnienie tej funkcji można znaleźc w Britannice - oto fragment:
"England places unusually heavy reliance on lay judges, but they are far from unknown in the courts of many other nations, particularly at the lowest trial level. This was also true in the former U.S.S.R. and remains so in the United States. There is considerable diversity in the way laymen are chosen and used in judicial work. In the United States, for example, lay judges are popularly elected for limited terms, whereas in England they are appointed by the lord chancellor to serve until retirement or removal. In England the lay judges serve intermittently in panels on a rotating basis for short periods, whereas in the United States they sit alone and continuously. In the U.S.S.R. lay judges (called assessors) always sat with professional judges; in England, they sometimes do; and in the United States, they never do."

"court."Encyclopædia Britannica from Encyclopædia Britannica 2006 Ultimate Reference Suite DVD .[Accessed June 25, 2006].



--------------------------------------------------
Note added at 5 hrs (2006-06-25 16:27:25 GMT)
--------------------------------------------------

jeszcze trochę posprawdzałem ale "jurors" tłumaczy się zwykle jako "przysięgli", a nie "ławnicy"