O ile kuna to dwie deski, w które wkładano głowę i ręce delikwenta i wystawiano go tak na rynku, to to jest pillory: "wooden framework with holes for the head and hands which wrongdoers were locked in former times, so they could be publicly ridiculed". Kuna bywała żelazna, ale zasada działania ta sama - w odóżnieniu od dyb, wkładano w nią górne części ciała i to jest właśnie pillory.
Oxford Advanced Learners Dict. (jest tam nawet rysunek).
Magda

pregierz = slup, do ktorego przywiazywano przestepce i przy ktorym go karano, zwykle chlosta

dyby = drewniane klody lub deski z otworami, w ktorych zakuwano rece i nogi wiezniow

kuna = slup z zelazna obrecza...

Albo wiec Stanislawski i tu ma trudnosci w rozroznieniu pregierza (slup) i dybow (deski), gdyz pierwsze nazywa "pillory" a drugie "stocks", gdy tymczasem po angielsku to sa na pierwszy rzut oka identyczne urzadzenia, albo cytowany powyzej Slownik wspolczesnego jezyka polskiego rzeczywistosc opisuje blednie. Czy w zwiazku z tym (1) ktos wie jak przywiazywano nieszczesnikow do pregierza? Bo jesli w gre nie wchodzily zadne obrecze ani deski z otworami, to nie powinno sie nazywac pregierzem ani pillory ani stocks; (2) ktos wie czy i jaka byla zasadnicza roznica miedzy pillory i stocks? Bo wtedy w odpowiedzi mozna by zaproponowac jedno lub drugie (jako zelazne dyby).

: otóż stocks to są dyby właśnie, dwie dechy z otworami, w które wkładano nogi i nieszczęśnik tak siedział. Pręgierz natomiast to słup przy którym stał i umocowany mogł być na kilka sposobów, za pomocą żelaznej obręczy na szyję,lub znowu dwóch desek z otworami na szyję i ręce. Jak tak stał to można go było wychłostać, albo tylko obśmiać. Rysunki stosowne zarówno stocks jak i pillory zamieszcza także Webster. O ile nie ma osobnej nazwy na pillory z żelazną obręczą (nie znalazłam) to kuna będzie rodzajem pillory, różniącym się materiałem zastosowanym do przytwierdzenia nieszczęśnika do słupa. (Pomysłowość ludzka w tej dziedzinie nie zna granic).Kuna to rodzaj pręgierza, wszystko się zgadza :))
M.